英国疫苗继续加速，欧盟眼红‘使绊’无效，惨败退场…在英华人为英国感到骄傲！

　　近日，欧洲争夺新冠疫苗供应之战愈演愈烈，英国和欧盟之间又因疫苗供应问题，出现了新的冲突，引起了全世界的围观。众多海外媒体甚至用“战争”字样形容这一次争端！这到底是怎么回事呢？

　　英欧矛盾升级，“疫苗战”一触即发

　　英国著名制药公司阿斯利康，是“牛津”疫苗的生产方，负责生产疫苗的工厂主要有四家：两家在英国，另两家在比利时和荷兰。

　　按照阿斯利康的规划，英国工厂主要给英国提供疫苗，欧洲工厂主要为欧盟提供疫苗。

　　阿斯利康在上周宣布，将向欧盟削减疫苗供应量，原因是位于比利时的工厂供应链出现问题。但同时，阿斯利康给英国的牛津疫苗却不受影响。

　　欧盟一听：同一个公司，对英国供应不变，给欧盟却要减产，立即不干了！

　　祸不单行，此前另一家疫苗制造商——美国辉瑞也削减了其欧洲工厂的产量。

　　此举引起了欧盟方面的不满。欧盟1月29日宣布：限制新冠疫苗出口，作为反制措施；该禁令将于1月30日正式生效，并至少持续到3月。

　　欧盟疫苗推广缓慢：饱受批评后，“找茬”牛津疫苗

　　欧盟此次为疫苗一事“大动肝火”，可能和几个月来各方面行动都“慢半拍”有关。

　　2020年末，新一轮疫情在欧洲爆发，英国迅速行动，12月2日成为全球第一个批准辉瑞疫苗大规模接种的国家。反观欧盟，直到12月27日， 才批准第一款辉瑞疫苗上市。

　　由于在疫苗推广方面进展缓慢，而饱受各国批评。

　　不仅审批慢，接种速度也令人捉急。当前，欧盟的疫苗接种进度大幅落后英国，欧盟平均每100人仅接种2.66剂，英国已经超过13剂。

　　反观英国，经历了疫情重创后似乎一下子醒了，把疫苗接种当成首要任务，开始强势反弹。

　　不仅动用了全国的医护人员、军队、社区资源，还开启了50多个大型疫苗接种中心和1300多个超市、药店、诊所，7天24小时连轴转进行疫苗接种。

　　卫生大臣汉考克昨天宣布：英国已经有超过830万人接种到了疫苗，80岁以上老人已有5/6接种，75-79岁人士已有2/3打上了。

　　英国政府还表态，全民接种有望在6月提前完成任务，但是英国给自己的截止日期是9月，政府已经承诺：今年秋天前全部英国成年民众都会接种上疫苗，包括留学生！

　　这个接种速度是丹麦的接近4倍、西班牙的接近5倍、整个欧盟接近6倍；英国3天疫苗接种人数就超过了法国迄今接种的总人数。

　　这样的速度，让欧盟红了眼。

　　在英国生活的华人都在为“英国速度”而骄傲的时候，欧洲其他国的朋友们只得纷纷投来羡慕的眼光……

　　眼看英国的疫苗接种以火箭般速度前进，自己却毫无进展，对民众也不好交代啊……本周初，德国疫苗咨询委员会干脆发布一份研究表示：

　　牛津疫苗不行！只适用于18-64岁的人，对65岁以上老年群体的效果差…

　　法国总统马克龙也说牛津疫苗的效果“达不到预期”，对65岁以上人群“几乎没效果”。

　　然鹅英媒分析认为，德国法国等之所以出现对牛津疫苗质疑的风声，很大一部分原因是，这样可以减轻欧盟因疫苗接种过于缓慢而遭受的批评，给大众一个交代嘛。

　　毕竟根据最新医学期刊试验的数据显示，100%的老年群体都对牛津疫苗产生抗体。

　　对此，英国科学家、保守党议员强烈指责欧盟国家“不懂科学、一派谣言、误导大众”。并表示：你们质疑吧，我们继续加速接种。

　　欧盟审批牛津疫苗，回应德国法国质疑

　　而就在1月29日，“反转”来了。

　　欧盟药监局EMA当日正式批准了牛津新冠疫苗在欧盟地区的使用，使其成为辉瑞、Moderna之后，第三款被欧盟批准的疫苗。

　　欧盟药监局还特别指出，建议欧盟国推广牛津疫苗时强调：该疫苗对所有年龄组的成年人均有效。

　　欧盟药监局的这份印证，似乎让德国和法国的质疑打脸了！

　　欧盟威胁：你不给我牛津疫苗，我就不给你辉瑞疫苗

　　眼看牛津疫苗获批，欧盟领导人的态度似乎出现了180度大转弯。此前曾一度声称“牛津疫苗有效率对老年人只有9%”的德国，开始声援“限制欧盟疫苗出口”，以换取得到牛津疫苗的条件。

　　欧洲政界人士警告，如果英国拒绝把在英国工厂生产的牛津疫苗库存转移到欧盟，欧盟将会禁止在比利时生产的辉瑞疫苗出口到英国，这也意味着即将抵达英国的350万剂辉瑞疫苗可能被欧盟禁止出境。

　　嘴里说牛津疫苗“不好”，心里却“想要”，求欧盟领导人的心理阴影面积啊。

　　那么对于这场疫苗战，英国是怎么回应的呢？

　　针对和欧盟在疫苗供应问题上的争端，英国政府表示，本国疫苗接种的进度将不会受到明显的影响。

　　由于足够提前预定，英国政府目前已和7个疫苗供应商预定了一共3.67亿剂新冠疫苗，平均每个英国人6针；而且第四、第五款新冠疫苗也有望数周之内在英国上市，闹不好要如虎添翼哦。

　　而面对欧盟的“出口禁令”，英国首相发言人表示：“欧盟发布禁令是他们自己的事。英国仍将获得充足的疫苗，2月中为四大优先群体完成接种、9月前为全民接种完第一剂疫苗的目标不会改变。”

　　英国内阁大臣迈克尔·戈夫昨日更是霸气表示：“我们有信心，英国疫苗供应不会中断。因为我们的供应计划在好几个月前就确定了，我们将确保疫苗接种计划完全按计划进行。”

　　对于欧盟面临的疫苗问题，戈夫还表示：“当然，我们也想和欧洲的朋友好好谈谈，看看英国能帮上什么忙，但最重要的是确保英国的疫苗接种项目准确进行。希望大家最好通过合作和友谊的方式来达成疫苗接种目标，而不是争端。”

　　这样的口气，估计欧盟听了，得气得牙痒痒的吧……

　　英国欧盟争端：谁的过错？

　　那么究竟为什么在牛津疫苗的供应方面会有削减呢？

　　阿斯利康总裁斯卡尔·索里奥解释说：这是因为在欧盟生产的疫苗比预期进展落后了两个月，他的团队正在“夜以继日地工作，解决疫苗生产中的各种问题”。

　　索里奥进一步补充：其实在英国工厂生产的牛津疫苗初期也出现了问题，但因为英国购买牛津疫苗比欧盟早了3个月，所以他们多出了3个月时间，基本解决了遇到的困难。

　　然而，“后进生”欧盟显然对阿斯利康这种“先到先得”的解释是不买账的。“这在附近的肉店可能行得通，但在合同里完全不行。”

　　因次，在经过几轮交锋之后，欧盟和英国在疫苗问题上互不相让，各执一词，紧张关系曾一度升级。

　　值得一提的是，在“疫苗大战”打响之前，欧盟首席脱欧谈判代表巴尼耶接受《泰晤士报》采访时层表示同意英国的看法：

　　他此前有阻止欧盟委员会不要对英国发起疫苗战；并且呼吁欧盟，应该与英国以“相互合作”的态度去解决疫苗问题，面对这场危机不能“一意孤行”或抱着“不健康的竞争精神”。

　　就连世界卫生组织WHO也忍不住发话，抨击欧盟的疫苗出口做法！

　　不过似乎欧盟各国领导人并不这样看。

　　比如法国总统马克龙29日就表示，阿斯利康药厂未能履行合同，按时向欧盟提供足够数量的疫苗，就是因为向其他国家（英国）供应过多量疫苗所致。所以欧盟必须限制新冠疫苗的出口，作为反击。

　　对于欧盟发的“疫苗战”，众多英媒和议员认为，欧盟领导人在疫苗出口问题上表现出“黑手党式的行为”。保守党议员邓肯史密斯表示，欧盟的行为“幼稚和傲慢无礼”。

　　英国《每日邮报》昨日以「欧盟疫苗战争爆发」为题报道了此事，认为“欧盟已在大幅升级针对英国的疫苗战”。

　　有趣的是，昨晚，在多方压力下的欧盟终于作出退让：表示将不会实施针对英国的限制措施。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩女士通过社交媒体表示，与英国首相鲍里斯进行了建设性的会谈 ，并就以下原则达成一致：在公司履行合同责任的情况下，不应限制疫苗的出口。

　　此次欧盟为了疫苗，和英国“大打出手”，背负了民众指责，还被世卫组织点名批评，最终还是以惨败收场，这是何苦呢……