去英国读商科，选牛剑还是伦敦商学院？

　　一些小伙伴在选专业时会陷入纠结，经常就某一个专业的两所学校进行对比，比如说：学商科，选择牛剑还是LBS？所以他们在商科（尤其是金融专业）方面各有何优劣与倾向性？今天立思辰留学云小编就对这三所学校进行对比分析，希望能给正在头疼的小伙伴一些参考。

　　1、从课程优势来看

　　首先，牛津大学没有纯金融硕士，也就是说它没有Masters of Finance (MFin)， 但是有Masters of Financial Economics (MFE)。

　　MFE里面不止有MFin里面的一些内容，还有偏经济的课程，比如说经济量计学。所以如果说课程的话，这三所学校的金融其实重叠的地方较少，可以直接按照个人兴趣与未来规划进行课程上的筛选。

　　下面我们来看一下这三所学校商科的核心内容：

　　伦敦商学院的核心科目有：

　　Data analytics for finance

　　Financial accounting and analysis

　　Investments

　　Corporate finance and valuation

　　The business of finance

　　The purpose of finance

　　牛津大学的核心内容有：

　　Asset pricing

　　Corporate finance

　　Financial econometrics

　　Economics

　　剑桥大学的核心内容有：

　　Introduction to derivatives

　　Econometrics

　　Economics foundations of finance

　　Financial institutions and and markets

　　Financial reporting and analysis

　　Fundamentals of credit

　　Principles of finance

　　事实上，在商学院领域，LBS（伦敦商学院）是一等一的强，LBS在欧洲的最大竞争对手是INSEAD，而INSEAD更加focus在consulting行业，LBS的强项在于金融行业。

　　从MBA和MFin来看——

　　MBA：LBS > Cambridge  > Oxford。

　　LBS1960年就开始存在MBA了，MBA的实力非常强。Cambridge之前比不上Oxford的MBA，但是现在，Cambridge隐隐约约在复制Stanford MBA的模式，试图成为UK MBA的新硅谷，Camrbidge MBA已经超过Oxford，正在追赶LBS。

　　MFin： Cambridge >= LBS > Oxford(MFE)。

　　2、从地理位置优势来看

　　除了课程之外，我们来看一下各个学校的优势：

　　LBS因为处在市中心，Networking还有实习的机会都比较多。

　　牛津剑桥的商学院与LBS差别很大，但是母校的实力和名气全球领先，所以自带光环，但是因为位置一般，如果想留英或香港找到一流金融机构的工作相对困难。

　　3、从名气优势来看

　　剑桥和牛津比较加分的当然是他们的名气了，但是除这点之外，剑桥也有了一套非常完善的incubator 和accelerator计划，对将来想要自己创业的人来说，吸引力还是非常大的。

　　牛津相对而言比较学术，虽然近几年也在开发自己的创业部门，2018年年初也刚刚推出了自己的incubator and accelerator项目，但是总的来说还在发展与完善之中。

　　另外一个优点是牛津的MFE不止包含金融，还有经济量计学，之后的electives也有比较偏经济的选择，对不想完全学金融的人来说是个比较好的选择。

　　4、从就业优势来看

　　剑桥和LBS的两个项目都是要求工作经验的，所以牛津在就业上与它们根本没法比。对于LBS来说，MBA比MFin要强很多。

　　而Cambridge是两个项目一起推进，同时Cambridge知道MBA暂时超越不了LBS，所以只能另寻突破口，MFin是剑桥商学院的一张王牌， 这里的工作经验不只是工作经验，更要求之前两年的工作经验是Finance related role。

　　对于刚刚本科金融毕业的学生来说：

　　Oxford (MFE) = Cambridge (MPhil in Finance)。这两个都是不错的项目。对你申请PhD都很有帮助。但是就业的话，就比较吃亏了。因为毕业后从事“后台”工作还需要的是IT/编程能力。（牛津偏学术，有点吃亏。）

　　LBS的MBA项目是全球tier 1，加上地处伦敦，所以MFA、MIM等专业的就业也很有优势，在国际PE、BB投行、Rothchild/Larzard等顶尖精品投行中很吃的开，但是在国内机构的名声还不响亮，所以对于以国际IB/PE为职业目标的学生，能拿到LBS的offer不用纠结。

　　总而言之，要看你的目的是什么了。如果就业的话，最好去有工作经验的。说句题外话，MIT的MFin是不需要工作经验的，所以即使名校，就业也是不尽人意。而反观MBA，由于需要工作经验，毕业的起薪和职业的超车就会有更高的成功率。

　　5、从费用和工作签证来看

　　和Oxford Said的MBA一样，Cambridge Judge商学院的MBA也是一年制的项目，而最新的一年学费是￡53，000。

　　对于那些不想多花一年时间念书的同学来说，可以节省读MBA时间和花费，同时又能获得剑桥这个世界名校的Brand以及剑桥背后强大的校友网络资源，对于今后就业是无形的资产。

　　另外一点就是，Judge MBA毕业可以自动获得英国的2年工签，对于想留在英国工作的毕业生来说无疑是个加分。

　　而且Judge一年制的MBA在最后一个学期，学校可以安排实习，所以它的就业情况以及薪酬状况和LBS两年制的不相上下。

　　各方面对比后，同学们对于读商科到底选择哪个学校，心中是否有答案了呢？