2019高考阅卷现场：作文和数学最难大题均已出现满分

考结束后，各地阅卷工作相继开始。高考分数到底是怎么出炉的？如何确保公平公正？高考是怎么评分的？小编给大家整理了一些高考阅卷的情况以及各科评分出现的问题，希望给大家估分带来一些帮助。

　　北京

　　语文作文和数学最难大题均已出现满分

　　在14日举行的高考评卷工作媒体开放日中，记者走进了北京阅卷现场

　　北京市高考数学阅卷现场设在清华大学计算机开放实验室，在阅卷期间，这里实行封闭管理。进入阅卷现场，入眼是一排排整齐的电脑，考生试卷早已被整张扫描到电脑上，然后按题进行拆分切割，再随机发放给负责各个题目的阅卷老师。

　　据介绍，从今年北京高考的数学考题来看，更注重学生的实际应用以及对逻辑思维的考查。

　　清华大学招生办公室主任余潇潇：

　　试题融入了对于数学文化的考查，凸显数学知识在其他学科的应用，试题开放性更强。比如第17题考查内容是概率统计，其答案是不唯一的，考生的作答过程，只要涵盖了考查的知识点，都可以得分，这在以往是非常很少见的。

　　首次调整数学阅卷评阅方式

　　除此之外，今年数学阅卷还特别调整了填空题的评阅方式。往年的填空题由专门的评卷小组负责，今年则是全员参与评阅。

　　清华大学招生办公室主任余潇潇

　　填空题具有客观性，其评卷标准易于掌握，首先评阅填空题有助于评卷人员熟悉阅卷系统，进入阅卷状态。

　　数学最难大题已经出现满分

　　此外，从目前阅卷情况来看，最难的大题已经出现满分情况，但阅卷尚未结束，所有题目的得分还没有进行加和，因此满分情况尚不明朗。

　　语文评卷人数增加10人

　　高考结束后，语文阅卷也是大家一直关注的热点。据介绍，虽然今年北京语文试卷减少了一道主观题，增加了一道客观题，但为何阅卷老师增加了10人呢？

　　北京大学中文系副主任宋亚云

　　因为我们发现，我们的那些阅读题，多本文阅读，比如说第六题，虽然只有六分，但是考生他答的内容是比较丰富，而且他的采分点比较多，他有几种不同的观点，还有谈考生自己的认识，所以这个不亚于一个微写作的阅读量，那么评卷员相应的，增加几个也是必须的。

　　大作文两篇均已出现满分

　　作文一直是大家关注热议的焦点，据阅卷专家组透露，从目前阅卷情况来看，大作文“文明的韧性”和“2019的色彩”学生选择比例为7:1，并且两篇作文也均已出现满分。

　　北京大学中文系副主任宋亚云

　　据我们的观感，这篇文章的确是审题比较准确，论证比较充分 ，举例比较妥当，结构严谨，然后他的语言也比较优美，整体上这么几个要素，基本上都是具备的，这也是我们在议论文教学当中，反复强调的几项能力。

　　广东

高考评卷进程过半

　　2019年我省高考考生人数达76.8万人，居全国第二。其中，参加夏季高考考生68.5万人，试卷约270多万份，今年继续实行计算机网上阅卷，评卷工作于6月11日开始，全省共选聘约3400名评卷教师开展评卷工作。共设华南师范大学（大学城、石牌两个校区）和华南理工大学（五山校区）两个评卷点，其中，华南师范大学承担语文、数学（文科、理科）、英语、文科综合等科目的评卷工作；华南理工大学为今年新增评卷点，承担理科综合科目的评卷工作。截至16日上午12点，已评190多万份，完成总数的70%，预计整个评卷工作6月22日结束。2019年高考各科试题点评今日新鲜出炉！高考生，以下内容切勿错过！

　　语文科

　　段吉方

　　华南师范大学文学院院长、教授、高考语文科评卷组长

　　2019年广东省高考语文采用全国Ⅰ卷，全卷结构基本稳定，内容上仍分为现代文阅读、古诗文阅读、语言文字运用、写作四个部分；试卷题型及赋分都与2018年试卷基本一致；试题考查顺序略有调整，现代文阅读部分的实用类文本阅读和文学类文本阅读的位置对调。

　　综合来看，试卷的阅读量、能力考查和思维要求与2018年相比，基本保持平稳，是一份重视立德树人的价值引领，坚持考查语言文字运用，融通语文素养和能力实践的语文试卷。

　　在今年的现代文阅读中，论述类文本阅读，选取铁凝的《照亮和雕刻民族的灵魂》，文章围绕文学艺术为谁创作、为谁立言的问题展开论述，提出文学艺术创作要以人民为中心的观点，阐述文学艺术创作与现实生活的关系、与人民的关系，解决文学艺术为谁创作、为谁立言的困惑。

　　实用类文本阅读，选取了三则材料进行命题，包括有关可移动文化遗产保护策略、纸张寿命与温度湿度的关系数据表格、毛里求斯档案文件去酸和修复方案。材料内容既有跨学科特征，又有国际视野，引导考生拓宽阅读面，注重体现实用性阅读的价值。文学类文本阅读，选取鲁迅《故事新编》中的《理水》，在故事新编的形式中塑造“中国的脊梁”形象，让考生感受伟大人物的精神力量。

　　古诗文阅读继续贯彻考纲“阅读浅易古诗文”的精神。文言文阅读选取了《史记·屈原贾生列传》，传记人物贾谊才能非凡，热心政事，提倡顺时改变法令，忠心为国，这种忠臣能臣的形象感染力强，能使考生得到精神上的熏陶。

　　古代诗歌阅读选取了陈与义的《题许道宁画》，试题既考查了考生对古诗的阅读理解能力，也考查了他们的审美鉴赏能力。

　　语言文字运用题，包括3道选择题和2道主观题。今年仍然采用一个文段命制3道单项选择题的形式，考点分别为词语运用、语句衔接、病句修改。

　　这种命题形式，注重语境的理解，突出语言运用的综合性。另外的2道主观题分别为语段补写题和语段压缩题，这两种题型都是语文考试中常见的考查形式，考生不会陌生。

　　作文题是一道任务驱动型材料作文，主题是劳动。作文题将考生的人生体验与答题要求结合起来，创设特定的写作情景，考查考生在特定写作情景下进行语言表达的能力。作文题弘扬劳动精神，倡导劳动实践，落实劳动育人的理念，落实德智体美劳全面发展的教育理念，引导考生崇尚劳动、尊重劳动、热爱劳动。

　　作文题既有古代箴言，又有时代认识，还有关于学生思想偏差的辨析，针对性强。学生通过反驳相关偏差言论，对树立正确的劳动观念有很好的促进作用。

　　从考生的实际答卷情况来看，存在一些不足。如现代文阅读中对阅读信息的筛选整合能力仍需提高，对“中国脊梁”的形象理解、对故事与新编之间的关系的理解还不够深透；古诗文阅读中古代汉语词汇积累不足、对诗歌文本细读能力不足；作文“立论”和“驳论”的能力有待加强，演讲稿写作不规范、读者（听者）对象不明确，现场感不足等。

　　建议中学语文教学，要关注现实生活，认真学习当前理论精神，认真领会和贯彻新课程标准精神，落实语文核心素养的培养。在必备知识和关键能力基础上更强调融会贯通。阅读教学需要加大阅读量，加强对文本的整体解读，加强各类文体特征的认识以及文体阅读间的联系，进一步强调对阅读中思想内涵和艺术技巧的理解，注重文本细读的落实。

　　作文教学，要重点理解写作任务的要求，理解考题创设的写作情景，培养学生有针对性的论述事理能力，重点培养学生的思辨能力。

　　数学科

　　黎稳

　　华南师范大学数学科学学院院长、教授、高考数学科评卷组组长

　　2019年高考数学命题以全国教育大会精神为指引，认真贯彻“五育并举”方针，落实立德树人根本任务，突出数学学科特色，着重考查考生的理性思维能力，综合运用数学思维方法分析问题、解决问题的能力。

　　一、情境真实，综合考查应用能力

　　2019年的数学试题注重考查数学应用素养，体现综合性和应用性的考查要求。试卷设置的情境真实、贴近生活，同时具有深厚的文化底蕴，体现数学原理和方法在解决问题中的价值和作用。理科第6题以我国古代典籍《周易》的“卦”为背景设置了排列组合问题，体现了中国古代的哲学思想；文科第6题设置了学校对学生体质状况进行调查的情境，考查学生的抽样调查知识；

　　理科第15题引入了非常普及的篮球运动，以其中普遍存在的比赛结果的预估和比赛场次的安排提出问题；文、理科第4题以著名的雕塑“断臂维纳斯”为例，探讨人体黄金分割之美;文科Ⅰ卷第17题以商场服务质量管理为背景设计，体现对服务质量的要求，理科第21题以测试新药为背景，解释试验方案的合理性。这些试题反映了数学应用的广阔领域，体现了数学的应用价值。

　　二、稳中有变，灵活考查主干内容

　　试题在整体设计上保持平稳，包括考查内容的布局、题型的设计、难度和区分度的把控等。在试题排列顺序上依然是由易到难，循序渐进。

　　试题注重对数学基础知识的全面考查，强调对主干内容的重点考查，体现了“四翼”的考查要求。在解答题中重点考查了函数与导数、三角、概率统计、数列、立体几何、直线与圆锥曲线等主干内容。在符合《考试大纲》和《考试说明》要求的前提下，调整了试题的顺序。

　　这在一定程度上有助于考生灵活应变的能力，有助于破解僵化的应试教育。

　　评卷方面，数学科组一如既往地贯彻执行“严肃认真、实事求是、准确无误、始终如一”的十六字方针。所有评卷员必须通过严格考核后才能正式评卷。评卷过程中建立了“评卷员—小组—题组—科组”四级质量监控体系，填空题继续实行双评制，使评卷工作做到“让考生放心，让家长放心，让社会放心”。

　　从近三天评卷情况来看，大部分考生能适应试卷对解答题布局和难度的调整。存在主要问题有：用数学语言来表述推理的严谨性有所欠缺，基础知识仍需加强。

　　从今年评卷情况来看，中学教学应夯实基础知识，培养数学思维的灵活性与创新性，突破僵化的应试模式。

　　英语科

　　谷红丽

　　华南师范大学外国语言文化学院院长、教授、高考英语科评卷组长

　　2019年广东省高考英语采用全国Ⅰ卷，全卷结构基本稳定，试卷题型及赋分均与2018年试卷一致。该试题紧扣《考试大纲》的要求，着重考查学生的英语语言综合运用能力，特别是考查学生的基础知识和关键能力，试题在材料选择、题项设计等方面力求体现以立德树人为根本任务的教育理念。从试题形式与考点设置看，命题者通过进一步挖掘语言测试技术，提升考试信度和效度、确保考试公平、公正、科学和规范。

　　今年的阅读理解题结构、形式与去年一样，所选素材有以下特点：1）所选语篇与中学生或青少年的学习和生活有直接关联，符合中学生的知识和经验水平，如：政府及相关部门为学生和年轻人提供暑期工作的公告、如何帮助学生提高自信心、个体受欢迎程度对青少年成长的影响等；2）所选语篇能够帮助中学生获得新的知识或经验；3）所选语篇体裁多样，且结构相对完整，有利于给学生带来更加真实的阅读体验。

　　今年的完形填空讲述了乞力马扎罗山因登山者越来越多，但对环境遭到了破坏表达了担心，该文充分体现了人类要保护自然，与自然和谐相处的必要性和紧迫性。语法填空题围绕“北极熊现状”展开，介绍了北极熊种群数量越来越少、亟需保护的现状，引导学生提高生态环境保护，探索人与自然的和谐相处之道。

　　短文改错题设置一篇介绍作者如何通过一次小“意外”而喜欢上足球运动，选材体现了关注体育锻炼、倡导健康意识的理念，符合“立足全面发展育人方向，加强德智体美劳全面考查”的命题要求。

　　书面表达题与去年一致，要求考生根据题目要求撰写一封书信。题目要求上显示命题者重视英语学科核心素养的培养，如鼓励学生参与志愿者工作有利于增强劳动意识，申请信写作要求学生需要站在对方立场进行考虑，积极倡导和谐的人际关系和人文情怀，而中国画在伦敦展览有助于培养学生的民族自豪感和文化意识。

　　此外，试题突出了开放性，给考生更多的发挥空间，促使考生发挥学科能力和思辨能力；作文还要求考生对志愿者所需的品质及自己的优势做出归纳、分析和批判性思考，也是对学生思维品质和学习能力的考查。

　　从考生的实际答卷情况来看，存在一些不足。比如在语法填空与短文改错题上存在读题不认真，没有领悟题干的具体要求；书写不规范；单词拼写错误；部分学生答题有投机的倾向等问题。在书面表达题作答出现的问题主要有：考生审题不清，缺乏语体意识；信息点采集和整合的偏离；语言表达不当，缺乏语境和语用意识；语篇构建上应试思维痕迹明显。

　　根据试题分析及考生存在的一些问题，建议考生在日常的学习过程中应该多注重培养根据上下文语境准确使用词汇（尤其是动词）的能力，同时要注意书写的规范性；平时教学和备考要注意加强学生的审题意识并加强过程性指导。通过头脑风暴，同伴反馈等形式，借助思维导图与学生一起分析写作情景和写作要求，构思写作提纲，拓展和填充支撑素材，提升学生的逻辑思辨能力。

　　重视平时的积累，不靠熟背写作模板和范文来应对高考作文；应该多重视语言的得体性。在写作教学中可以给学生强调四种意识，目的意识，读者意识，任务意识和礼貌意识等。平常的写作教学要尽量摆脱应试思维。教学要从长计议，致力抓学生的基础，从点滴做起，不迷信所谓的“应试套路”。

　　理科综合-物理科

　　文德华

　　华南理工大学物理与光电学院教授、高考物理评卷组长

　　2019年高考理综全国Ⅰ卷物理试题贯彻全国教育大会精神，既落实立德树人根本任务，又服务选拔、引导教学。试题按照“一核四层四翼”高考评价体系，实现了基础性、综合性、创新性与应用性有机结合。体现了对考生德智体美劳的全面考核。试题整体结构设计合理，命题内容遵循考试大纲的要求，知识点覆盖面广。

　　既突出了力、电、磁等基础性主干知识的考查，又体现出不同知识点之间的交叉与融合。试题加强了对学生推理分析、图像信息处理、数学运算能力等的考查。与往年对比，试题整体平稳。综合来看，今年的物理试题呈现了以下特点：

　　一、注重基础性，考查学生的基本科学素养

　　物理学知识系统性强，具有鲜明的知识结构体系，掌握好物理学是学生形成良好科学素养的基础。其中，物理学基础知识是学生提高分析问题、解决问题能力的关键。今年的试题注重对物理基本概念、基础规律的考查，实现对考生基本科学素养的鉴别，引导中学物理教育回归教材，注重夯实物理基础。

　　单项选择题基本上突出对物理基础知识、基本原理的考查。例如第14题考查氢原子的能级结构、跃迁问题；第15题考查库仑定律、静电场力等。这些试题都是考查相应知识点的基本应用。这些试题淡化了解题技巧，强化了运用基本物理规律解决问题的能力。

　　二、注重探究性，考查学生发现问题和解决问题的能力

　　探究性实验能有效地培养学生实践动手能力，提高学生发现问题和分析问题的能力，形成理论与实践相结合的科学素养。今年的实验题在考查基础性的前提下加强了自主实验，通过增强试题的开放性和探究性，实现对学生实验操作能力、实践能力和创新意识的考查。例如第23题，要求考生通过题目给定的基本的器件，实现电流表改装。该题既具有开放性，又具有探索性，考查了发现问题以及解决问题的能力。

　　三、注重理论联系实际，考查学生应用性、创新性与实践性相结合的能力

　　今年的物理试题中，多次使用了情境化试题，实现考查学生理论联系实际的能力，引导中学教学注重培养学生应用性、创新性与实践性相结合的能力。例如第16题以“长征九号”大推力火箭发射为模型，考查学生对动量定理的理解与应用。

　　该题既体现对考生物理模型建构、理论联系实际的考查，又体现出在教育过程中潜移默化实现思政教育的理念。再比如第18题以篮球运动员竖直起跳扣篮为背景，考查学生从日常生活现象中提取模型的能力。第33题以材料加工中广泛应用的热等静压设备为背景，再次考查学生根据生产实际提取出抽象物理模型的能力。