继哈佛MIT起诉美国政府后，哥大、南加大、耶鲁、UC等更多美国大学加入声讨“新规”的阵营

　　新冠疫情的爆发，让美国大学陷入了前所未有的困境中。最近几个月里，接连有美国高校调整了录取政策以灵活应对接下来的招生工作。然而，川普政府却在大难当前，对国际生的学生签证和授课模式大做文章，倒逼美国大学开放！

　　对此，美国高校也是叫苦连天，哈佛、MIT甚至不惜和川建国撕破脸，对ICE以及其背后的美国国土安全部发起“史上最强”诉讼！与此同时，新规也遭到了川普的母校宾大，以及纽约大学、康奈尔大学等诸多高校的强烈谴责！

　　现在的形势对于国际生来说，最直接的影响就是还要不要考虑去美国上学了？毕竟美国大学和川普政府都闹到这份上了，去美国上学要承担的风险也不小啊。

　　托福君先带大家梳理一下最近这些“信息量大到爆炸的糟心事”，来看看事情到底还有没有回旋的余地了。

　　一、回顾新规：川建国同学倒逼美国大学开放

　　周一，美国移民和海关执法局ICE（Immigration and Customs Enforcement）宣布：在今年秋季，国际留学生（F或者M签证持有者）需要至少上一门线下面授课程，不能100%完全网课，否则将面临被驱逐出境的危险！

　　如果学校为线上+面授的混合授课模式，则不受该政策限制。

　　这颗深水炸弹一波激起“三层浪”，随之而来的是美国众多院校的“同仇敌忾”。

　　二、为“国际生”而战，哈佛、MIT带头发起史上最强联合起诉！

　　川普政府的新规刚一出台，哈佛和MIT就在马萨诸塞州地区法院（Massachusetts District Court）直接对ICE以及其上司美国国土安全部发起诉讼。

　　据哈佛校报 Harvard Crimson报道，校长Lawrence S.Bacow在声明中强烈谴责了这一新规，并认为ICE对国际生采取了“一刀切”的方法，让他们失去了选择权。Bacow还认为大学应该保证国际学生能够正常继续学业，而不是让他们时刻担心被驱逐出境！

　　在起诉申请Injunction后，新政令会暂停实行，但是周期较长，到时候美国大选都可能已经结束了...

　　由于疫情和社会舆论压力的双重影响，Injunction被批准的可能性较大！

　　虽说此新规不排除ICE担心学生签被100%完全网课形式滥用的可能，但这番举措实在是不合时宜，就如同哈佛校长所讲的不能够“一刀切”来解决问题。

　　三、ICE新规遭到AUU强烈谴责

　　对此，美国大学协会（AUU）也立即表明了态度，主席Mary Sue Coleman强烈敦促政府取消新规，要求允许国际学生根据目前的情况，灵活调整教学安排，并且称该政策“不理智”，对所有的国际学生过于残酷！

　　实际上，该项新规发布后不久，哈佛大学、哥伦比亚大学、布朗大学、斯坦福大学、纽约大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、弗吉尼亚大学、耶鲁大学、加州大学、约翰霍普金斯……先后表明了态度，表示对新规的强烈谴责和对国际生的维护。

　　四、谢谢你，川建国！让我们见证了“美国诸多高校”最团结的历史时刻

　　除了哈佛、MIT一言不合就起诉之外，还有很多美国院校陆续加入了声讨“新规”的阵营。这种场面，真的是令人震撼！

　　耶鲁大学

　　美国时间7月7日，耶鲁大学校长表示：对ICE新规感到失望和担忧，称耶鲁大学将竭尽全力确保耶鲁的国际学生不受新规干扰地完成学业，同时敦促相关部门在2020秋季为国际学生采取更灵活的签证措施。

　　宾大

　　川普引以为豪的母校——宾大表示：美国政府应竭尽所能欢迎国际学生，而不是通过不断制定新规，影响国际生的学习与生活。

　　南加州大学

　　USC校长携教务长及各学院院长等22人致国际学生：强烈反对新规，国际群体都对USC至关重要。并且表示：当前大学需要自主权和灵活性，保护所有学生与教职工的安全与健康。

　　康奈尔大学

　　康奈尔大学校长Martha表示： 对国际学生的无保留的支持，康奈尔大学自建校以来就欢迎来自世界各地的学生来这里学习；没有国际学生就没有今天的康奈尔。

　　由于康奈尔秋季学期采用混合式教学，国际学生基本上不会受到新规的影响，但是学校仍对此表示反对。

　　UCB

　　加州大学伯克利表示：新规将会迫使许多国际学生回国，与我们的价值观背道而驰。

　　哥伦比亚大学

　　哥伦比亚大学校长表示：“新规标志着大流行初期宣布的联邦政策发生了毁灭性的逆转”。秋季学期中，哥伦比亚大学将提供多种授课形式，基本均有线上授课的选项，但学校也在确保尽快恢复线下授课。

　　更多大学发表的声明就不一一列举了。

　　这项政令具体执行要到秋季开学，并且如果被正式起诉的话，政令能否执行也是未知。今年秋季开学如何复课，国际学生应该如何应对，现在还不好下结论，我们需要继续关注事件发展。