英国某些硕士很水吗？

　　不是水，而是不可控。

　　有一段时间，我接触校招新人比较多，英硕接触的不算多，毕竟英硕家境普遍不错，很少选择程序员这种“下九流”行业，有的话人家也首选955外企。

　　但是接触过若干之后（先圈定一下，牛津剑桥帝国理工这种学校的确实没见过，人家有bat等更好的去向），发现水平差距有点儿大……

　　那种差距还不是国内大学牛人和土人的差距。国内大学最水的本科生，只要学校还成，无非是打四年游戏啥也没学，混了个毕业证。这种人跟他们学校的牛人比起来，表面上一天一地，但是，走入工作岗位，干活还是有保障的，往往很快就会变成老司机（多说一句，知道为什么国内企业特别喜欢招985本嘛？因为国内新人培训普遍不行，所以喜欢那种有样学样的人，985本里面这种的概率比较大）。

　　但是英硕那种差距，那就是本质性的差距了。牛人是非常牛的，全方位的牛，而且也上进。水的那种，那是非常水……水到你会怀疑ta是不是应该去当门卫更合适一点。让ta裁剪个开源工具顺便整理一份how to，ta能连编译都解决不了；让ta修个bug顺便了解一下项目，ta能琢磨半天不知道断点打在哪儿……然后巴拉巴拉说一大堆，大概意思就是ta理所当然地认为缺一个人手把手教他。

　　说想了解业务，那就旁听下会议呗，又说没听明白想“从头了解”。我去，满桌子产品手册，国标，方案文档，也没见您拿过来看看啊。

　　我琢磨背后的原因，可能是这样：

　　首先，英硕招生太宽松，背景不可控。本科背景不可控其实没关系，三本牛人也有的是，但是，英硕的选材方式，连三本里面的优质生源都保证不了。比如说你看到一个清华硕，本科三本，你基本上可以确定这个家伙要么高中极不努力，要么大学极努力，总之质量不会太差，否则他考不上清华。但是你看到一个英硕，本科三本，你连他本科阶段的表现都无法评估。

　　第二个，也是英硕经常强调的，就是英国授课硕士课业压力很大。对，我知道很大，11个月学那么多东西课程还要写论文，然后呢？课业压力很大，然后呢？

　　课业压力大，只能代表你高强度学习了一些课程，辛苦了，除此之外代表不了任何东西。

　　大家要明白一件事，英国授课硕士，本质上是一种服务，不管你的老师是爵士，还是著名教授，这也仅仅是你出国享受一种服务而已，可能你精神上也有一定程度的升华，但是它不代表你就脱胎换骨了，更不代表你就有生产力了。

　　我看这个问题里面，不少英硕嘲笑国内研究生就是给导师打工，是，国内理工科非基础科学的研究生，大部分确实就是在给导师做商业项目，这种研究生读起来确实有点蹉跎。但是给导师打工，那也是打工啊。虽然不一定都有多少创新吧，但至少活干的有头有尾，多少能做出个东西来。而且给导师打工，其实自由度还是蛮大的，反正只要项目能验收导师啥也不管，自己喜欢怎么弄就怎么弄，这样出来的学生，保不准路子野得很。

　　我一个研究生同学，小论文发的啥我也忘了，好像是电机控制之类的，但是他读书期间做的最重要的一个项目，是一个“智能唱经机”，从硬件到软件到最后跑工厂找代工，都是他做的。像这种，你说他接触了多高水平的东西，其实也没有，但是这种人去智能硬件厂商，那就是现成的生产力。

　　像这样“小米加步枪”式的历练，反倒是英硕往往缺乏的。