国内高中vs美高,藤校和TOP10大学更偏爱谁?

2020-12-26 17:29:44 · 作者:编辑部  
最截至今天,美本Top 10+藤校的早申结果已经全部揭晓。受到新冠疫情、标化考试取消、留学政策变动等多重影响,今年的美本申请注定是不平凡的一年,结果出乎很多人的预料:一方面是早申人数的暴涨,另一方

  最截至今天,美本Top 10+藤校的早申结果已经全部揭晓。受到新冠疫情、标化考试取消、留学政策变动等多重影响,今年的美本申请注定是不平凡的一年,结果出乎很多人的预料:一方面是早申人数的暴涨,另一方面则是顶尖名校在国内生源录取上的紧缩,堪称“冰火两重天”。今年的美本早申,究竟呈现出怎样的趋势?面对轻标化的现状,在常规录取以及明年的申请中,中国学生又该如何扬长避短?一起来看看。

  申请人数上涨,录取率下降

  今年早申战况惨淡?

  这两天,一路跟着看朋友圈刷屏的家长很多都“心凉了”:一边是美本申请人数的逆势上涨,另一边则是藤校们控制offer数量,很多人都觉得今年美本早申的结果比预期差了一大截。

  事实是否真的如此?

  由于今年标化成绩可选的政策,很多标化一般,但平时GPA不错的学生,也敢于搏一搏去申请顶尖名校——这确实一定程度上促成了申请人数的暴涨。

  藤校之一的康奈尔大学,今年一共收到9,000多份ED申请,相比去年的6,630份,申请人数暴涨2,370人,增长率将近36%。布朗大学同样如此,早申人数较去年上涨了14%;哈佛、耶鲁、MIT,则相应比去年激增57%、38%及62%。

  另一方面,由于疫情,不少学生选择了一年gap year,延长了自己的在校时间,哈佛就有近五分之一的学生选择推迟入学。而为了保证教育质量,很多学校就会选择削减新生录取数量。比如杜克大学,就在申请人数比以往增加16%的情况下还减少了计划招生人数。

  一面是申请人数的上升,一面是招生人数的下降,自然而然就会导致竞争激烈程度加剧。但如果仔细分析今年美本早申的数据,就会发现情况并没有大家想象的那么糟:除去取消EA(Early Action)申请的普林斯顿大学,“哈耶普斯麻”中其余的四所今年的录取情况都还算平稳,部分甚至有所突破。

  比如哈佛大学,今年共在国内生源中录取了4名学生,分别来自WLSA复旦国际高中、广州外国语学校、上海美国学校浦东校区和深圳中学。而去年,仅有一位来自长沙一中国际部的女生,拿下一枚哈佛早申offer。

  同样带来惊喜的还有斯坦福。相比起去年向内地生源一共发放6份早申offer的“吝啬”,今年斯坦福一共发出了9枚offer,且地域分布极广,值得一提的是,新疆乌鲁木齐第一中学这所非一线城市的公立高中,连续两年收获了斯坦福的青睐。

  总体来说,仅看“哈耶斯麻”四所顶尖大学的录取数据,与去年相差无几。在今年格外激烈的竞争压力下,中国学生能够收获这样的成绩实属不易。

  美高优势明显

  顶尖名校录取标准趋向保守?

  今年录取体现出的另一大趋势则是美高学生录取offer的爆发。相比国内生源在顶级名校录取中不够稳定的情况,美高表现十分平稳,在某几所学校的录取上更是直接碾压国内。

  比如哥伦比亚大学,发出的共17枚早申offer中,15枚都给到了海外高中学生,而国内高中仅有的两枚offer也分别归属于上海美国学校、北京德威这类招收外籍学生的国际学校。相比较去年内地生源收获4枚哥大offer的情况,变化明显。

  通常,当外部环境显示出更多的不确定时,大学招生官在选择学生上则更趋于保守,控制招生的风险。

  在标化成绩变为可选而非必要的情况下,相比中国本土高中,招生官更熟悉也更易衡量美国本土高中的知名度、其学生的成绩、学术活动及推荐信的可信度,也更乐意录取稳妥性更强的美高学生。诸如格罗顿(Groton School)高中、圣保罗中学(St. Paul’s School)等传统的美国顶尖私立学校,在今年的早申中,无疑更受到招生官的青睐。

  美高被top10+藤校录取前三

  尽管美国大学仍重视推行多元化的招生政策,然而在不够稳定的大环境下,包括哥大在内的多所名校,在今年早申时选择了知名度不高的美高作为平衡,而不是选择中国大陆学校。至少,在同一体系下,他们更易评估与核实这批学生的学术背景与实际能力。

  另一方面,受到疫情的影响,一些中国学生可能无法参加标化考试,中国学生通常表现优异的各类国际学术竞赛也纷纷取消,能体现学生实力的方式相应减少,这对于美本申请,同样是不利的。

  招生官在早申时解决了最稳妥的一批生源以后,仍要在常规申请时面临对于生源多样性的更多追求与体现。届时,他们将招收更多的中国本土学生也未可知。

  北京、上海:仍是包揽offer的大户

  除去美高的强势,翻看榜单也能够很清楚的发现,北京和上海仍然是美国顶尖名校最为青睐的城市。

  北京的国际学校和国际部共收获了42枚offer,前三甲为:

  北京师范大学附属实验中学国际部 9枚

  北京市十一学校 8枚

  中国人民大学附属中学国际课程中心 4枚

  北京的公办学校在聚拢优秀生源上一向占领先机,而几所名校的国际部也很好地发挥了这一优势。经历过奥数、小升初、八素八少等重重考验的牛娃,能够杀入排名靠前的公办名校国际部,不仅需要成绩过硬,在个人素质、家庭背景上也都有一定领先。而这样的孩子获得美国藤校的青睐也就是顺理成章的了。

  而在上海,情况有所不同,上海的学生在本次共收获了36枚顶尖美本的offer,前三甲的学校为:

  上海美国学校 8枚

  上海世界外国语中学  4枚

  上海平和双语学校  4枚

  可以看出,上海的国际学校要明显领先于公立学校国际部。值得一提的是创校时间并不久的WlSA复旦,在今年收获了哈佛和斯坦福两枚重量级offer,也达成了建校短短几年,就完成“哈耶普斯麻”大满贯的成就。

  连续两年收获斯坦福

  中西部的孩子更吃香?

  这一次的早申放榜数据中,还有一项引发了很多家长的关注:在教育资源相对贫瘠的新疆省,乌鲁木齐第一中学已经连续两年有学生拿到斯坦福的offer。

  有很多人开始思考,是不是北上广深同质化的简历太多,导致非一线城市的孩子变得吃香?

  关于这个问题,我们也和业内资深顾问聊过,他表示如果从长期来看(比如查看过去十年的数据),就会发现大部分藤校对于偏远地区孩子的“偏爱”是一直存在的。

  以耶鲁、哈佛、斯坦福等名校为例,它们几乎每年都会录取1-2位来自非一线城市的学生。而生源相对保守的普林斯顿,录取这类学生的比例则相对持低。另一些更有进取性、更期待创新的名校,它们的offer则并不会集中于那些传统意义上的精英学生。

  这种情况的出现,本质上仍是名校对“多元化”的重视。去年布朗大学公布的数据就证实了这一点:录取的学生来自于全美40个州和全球43个国家,44%的学生为有色人种,17%的学生是家族中的第一代大学生(之前则为12%),达到了过去七年的最高水平。名校们力图通过招收不同民族、不同国籍、不同成长背景的学生来使校园文化更为多元包容。

  而对于申请者来说,向招生官展示出自己的不同就成了关键一环。偏远地区的学生如何利用好自己独特的教育背景,一线城市教育资源丰富的学生如何找到自己的个人特质,都是在之后的RD申请中值得思考的部分。

【本文为找大学网转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表大学生在线立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(kf@zhaodaxue.cn)】
  • 相关阅读

TOPS
  • 日排行/
  • 周排行/
  • 原创