英国留学专业选择有多重要？“入错行”是现实中职场普遍情况吗？

　　对很多中国学生而言，英国留学最纠结的是如何在专业选择和大学选择之间找到平衡点。

　　专业关乎自己的兴趣和职业取向，英国大学以及大学排名，在国内职场很大程度上意味着你能否找到高附加价值的工作。

　　喜欢的专业未必是市场热门，而适合的英国大学未必受国内人力资源的青睐。

　　于是，中国出国留学市场上至今还盛传着一个经久不衰的疑问：“老师，您看我学什么专业好？”没辙，专业选择已经不仅仅是个人问题，早已是社会问题。学了十几年不知道自己喜欢什么，大有人在，于是也催生了很多咨询业务，竟成为市场刚需！

　　“需求侧”的问题是个人和雇主、理想和现实之间的博弈。爱好能当饭碗吗？包括我在内的大多数人，一辈子也不一定能回答。

　　具体到英国留学的专业选择、大学选择，适应雇主要求也是留学目的之一。纯理想支撑的留学是极其罕见的，像我这样“理想主义”浓郁的书呆子，都因为二十年前看了“国内MBA缺口30万”的报道而申请了英国大学MBA专业。

　　“人挪活，树挪死”的职场，往哪里“挪”多半还要跟风、随大流，市场就是“用脚投票”。

　　英国留学市场从商科独霸，到艺术设计、计算机、工程多元化发展，是市场变化的结果。而看QS排名了解不熟悉的英国大学，也是雇主面对留英海归应聘时的应对策略，这也是市场行为。

　　文科生选计算机是有病吗？

　　英国留学专业选择有多重要？“入错行”是现实中职场普遍情况吗？

　　不过，英国留学“需求侧改革”再深入，文理颠倒的可能性微乎其微。

　　高考改革再深入，文理的界限和瓶颈很难突破。也许理科生“跨界”报文科专业还好，但反过来文科生报考理科专业则有些搞怪。

　　毕竟，很多中国学生一进入高中就基本定向了，既然目标是高考，操作起来还是简单粗暴比较应景。也就是说，中国学生在高考技术层面上被过早标签化了。

　　这样一来，在专业选择方面，适应市场需求的前提不是兴趣，而是能力。

　　有了这方面的妥协，专业选择要简单得多。像我这样的纯文背景，也就不一定羡慕计算机专业毕业生在英国做网络安全管理岗位超过60万元人民币的年薪了。

　　我服输，确实没那个本事。

　　“入错行”咋办？

　　英国留学专业选择有多重要？“入错行”是现实中职场普遍情况吗？

　　老话说“女怕嫁错郎，男怕入错行”，其实，无论男女，都怕做自己不喜欢的工作。

　　但话又说回来，不管什么样的专业，“边际效应”都会递减。即便是被雇主重视，也无奈长年累月重复性劳动带来的职业疲劳和枯竭。

　　当令人艳羡的计算机专业人才被称作“码农”后，我们才发现，即便是世界顶级企业、高薪待遇，也会让IT精英们抑郁、跳楼。

　　与此同时，专业之外的问题就更烦人了。

　　管理学总是强调“没有不好的员工，只有不懂管理的领导”，但现实中到处都是傻缺领导，找谁评理呢？

　　“入错行”可能是伪命题！职场老炮、老油条分享经验一般就一句，“哪儿都一样。”

　　专业到底有多重要？

　　英国留学专业选择有多重要？“入错行”是现实中职场普遍情况吗？

　　专业是职场敲门砖，也是职场天花板。

　　不管学什么专业，都需要充电。套用官方一句话，“塑造创新意识”。

　　其实，不是为了创新，而是为了生存。新的东西虽然常常是夹生饭、很难消化，但凑合吃，总比日后喝西北风强。

　　在“铁饭碗”逐渐消失的中国社会，无论在哪儿工作，都面临着严酷的职场丛林法则。

　　专业可能限制我们的发展，把我们绕进惯性思维，让我们舍不得即将失去的舒适区，但也教给我们在职场中的生存技巧。

　　英国大学MBA专业在国内职场有多大用？至少英文语言沟通能力、PPT分析演示能力和国际业务中解决问题的能力都涉及到了。

　　国际职场实习中为人处事的很多原则也适用于国内职场。

　　从这个角度看，专业给我们留下了广阔的“跨界”空间。

　　我为数不多的人生正确决策中，除了结婚，就是留学了，而且是在工作六七年后去留学，受益良多。这是主动突破专业天花板的模式。

　　从这个意义上讲，留学是职场暂停键，也是背景提升最有效的方式之一。