考研的人为什么越来越多？10年后能拉开哪些差距？

　　有两个人，同样都是英语专业毕业，一个学历是大学本科，另一个是海外硕士，完全不同经历的两人，最终殊途同归，都任职于一所市级的高级中学。是不是感觉，考研和不考研，差距也不是很大?

　　一个故事说明不了什么问题，也无法得出什么定论，但是这背后反映出来的问题，的确值得我们深思，是不是某些专业，某些行业，对于考研和不考研，其实并没有多大的差距，甚至会不会出现不考研反而比考研更好呢?

　　我们接着回到老师这个例子，如果本科生就能胜任，是不是就完全没有考研的必要了呢?我的一个亲戚，在一所市级的高级中学任教，学校规定，大学本科毕业五年，就可以晋级中级职称，一般到那个时候，也就成家立业，生活虽不至大富大贵，但也算衣食无忧了。

　　而到他们单位工作的研究生，相对于本科生，多花了三年时间上学，并且在职称晋级过程中，也没有多大的优势，相对于本科生的五年晋升，研究生只是缩减到了三到四年。而且还面临着结婚晚，生育晚的压力，而且工作可能做得也不如人家。

　　这里我解释一下为什么说工作可能不如别人，因为通常来讲，本科生毕业后去当老师，一般前三年就会解决婚姻问题，然后正值三年一轮学生，接下来就考虑要孩子的事情，虽说可能耽误一些时间，但是三年的工作经验已经让本科毕业的老师基本成长了起来。

　　反观研究生毕业的老师，毕业时候年纪基本就到了27岁左右，这个年纪，无论男女，其实都背上了婚姻的压力，以及生育的压力。一般毕业一两年就开始要孩子，但工作经验其实尚未完整，往往该阶段的空档可能会影响到之后的晋升。

　　说到这里，可能答案一目了然，暂且不说别的专业，是不是老师这个职业，就拿中学和小学为例，是不是只要本科就够了，根本没必要读研了?然而你想的，你听的，可能永远赶不上你将要看到的，也就是说，那个时代，可能已经与你无缘了。

　　大概五六年前，也许三四线城市的高级中学，确实是如此，一个本科生的学历，师范类学校毕业的，可以进入市级的高级中学任教，而且那个时候，研究生毕业的确实也没有多大的优势，所以在那一阶段，性价比最高的选择的确是本科毕业后直接就业。

　　但是随着这几年的发展，社会竞争的激烈，研究生的大量扩招，让各大中学也有了底气把招聘门槛放到了研究生学历，以前本科生还有机会参加竞争，现在的现实是，你连竞争的资格都没有，而且即使是研究生，学校还要精挑细选一般。

　　所以这就是最大的现实，以前你会看到一个本科毕业生和一个硕士毕业生，进入同一所中学当老师，现在你可能会看到的是，一群硕士毕业生和若干博士毕业生进入同一所中学当老师。而且之前深圳的一些中学，甚至招募的都是清华北大的优秀硕士博士毕业生。

　　如果你是想当老师，想去大城市的高级中学当老师，研究生学历就是你的入门证。那么说到这里，问题又来了，是不是读研就是现在唯一的出路，所有专业只有去读研才会有更好的发展呢?其实不然，因为还有很多冷门专业，即使你博士毕业，可能还是很难找工作。

　　所以，如果你的专业，读研究生只是为了满足考公务员的门槛，我劝你还是好好考虑一下，因为这样的三年，换来的是时代的巨变和你的原地踏步。努力都会产生价值，但是价值本身的大小，和创造价值的效率我们也要关注。

　　考研不是大帮哄，要有自己的主见。很多人都认为，上学时候没必要过早规划人生，距离社会还远着呢，但是事实会告诉你，时间过得无比之快，毕业就是转眼之间的事儿，如果没能提前做好规划，那么当工作摆在你面前的时候，你也没有时间去规划。

　　很多人学习不好，并不是因为不想努力，而是因为之前的片刻疏忽造成了些微的落后，而这些落后又被大意给错过了，然后越积越多，越积越多，最后变成了一道无法逾越的鸿沟。人生规划也是一样的道理，你现在没时间规划，以后就更没时间了，而且还会付出代价。